一则轶事:对更快的系统调用陷阱的追求
在那个古老年代,大家都对系统调用陷阱(syscall trap)的运行性能十分关注。
在大概15年前,我被提醒去参加一个英特尔和微软之间的会议。(可惜的是,我当时并没有去参加,所以下面的故事是”二手的”)
因为微软是英特尔最大的客户之一,所以英特尔的人员经常会拜访微软,并向微软展示最新款的处理器,并游说内核开发团队添加对新处理器的支持,同时会征求有关添加哪种功能最为有用的反馈。
在这场会议上,英特尔的人员问道,”如果你们只能要求一个特性能实现的更快,你们希望是哪个?”
几乎是毫无犹豫地,一位内核开发主管马上回复道,”当处理器碰到一个无效指令的时候,尽可能快速的激发错误。”
房间里有一半的英特尔人员爆出大笑。”哈哈,你们微软的工程师真有趣!” 于是,会议以这个可爱的小笑话结束了。
当英特尔的人员回到实验室,开始对Windows内核做基准测试,他们发现:Windows会花费相当长的时间在分发无效指令异常。
这是多么荒谬啊。难道,刚才会议上,微软的工程师提出的问题是认真的,没有在开玩笑?
确实是真的。确实没开玩笑。
在80386芯片上,从V86模式切换到内核模式最快速的方式是执行一条无效指令。因此,Windows/386 使用无效指令作为其系统调用陷阱(syscall trap)。
这个故事的寓意是什么? 我不大确定。
也许是当你创造一些东西时,你可能会发现,用户会以你从未考虑过的方式来使用它。
总结
真实世界中,程序的输入有无数的可能性,需尽可能地考虑所有突发状况。
如果技术上办不到,则请至少添加足够的防御代码。
最后
Raymond Chen的《The Old New Thing》是我非常喜欢的博客之一,里面有很多关于Windows的小知识,对于广大Windows平台开发者来说,确实十分有帮助。
本文来自:《The hunt for a faster syscall trap》
最近我写了个东西
正如你们所知道的,拓扑梅尔智慧办公平台(Topomel Box)是一款绿色软件,主要面向经常使用电脑的朋友。它提供了各种提升办公效率的小功能,同时操作上尽可能地简单方便。
我想:你值得拥有。
- 下一篇: 关于布尔类型的几个变种的解释
- 上一篇: 为什么对话框控件ID定义从100开始?
相关推荐
- OpenStack专题:OpenStack使用Win7 ISO映像文件创建实例
- Posted on 01月17日
- 不是所有的短文件名都包含有波浪符号
- Posted on 02月08日
- 函数设计心得:尽量避免布尔型参数
- Posted on 10月20日
- Visual Studio 2013 “即将退休”
- Posted on 01月04日
评论已关闭。